萍聚
日前，溫州樂清的徐女士給其兒子和很多人上了生動一課：送兒子上學途中，不小心刮了別人的車，在車主不在，且沒有其他人看到的情況下，主動留下紙條，附上聯(lián)系方式。即便事后得知修理費需1500元也不曾后悔，只因在她看來，這關(guān)乎一個人的誠信(據(jù)12月1日《溫州都市報》)。
孔子曰：“人而無信，不知其可也。大車無，小車無，其何以行之哉？”大意就是沒有誠信的人寸步難行。而徐女士講誠信有擔當?shù)呐e動，讓一件原本很頭疼的事，變成了溫情的城市故事。得知事情原委的車主，明知修理費要1500元，不僅選擇了不追償，還在朋友圈中曬出了這張字條。一石擊起千層浪，很多網(wǎng)友看了之后，紛紛為雙方的行為點贊，還說徐女士為她兒子上了一堂最好的教育課。
現(xiàn)實中不乏因兩車刮擦，雙方發(fā)生言語沖突，甚至達到劍拔弩張境地的實例。筆者之前開車時，曾被人追尾，因跟前車相距較近，還波及了前面的車，造成三車連環(huán)撞。開車在路上，發(fā)生碰撞，本是很平常的事。可追尾的車主在事故發(fā)生之后，沒有從自身原因找起，反而責怪筆者開車不當，不該急剎車，害得他剎車不及撞了上來。在交警作筆錄時，還說什么二次碰撞，其目的無非想減輕自己的責任，順便拉筆者也一起負擔一些賠償費用。在該車主極力撇清自己責任的過程中，不小心說出正在接聽電話，以至于前車遇上緊急情況急剎車時，才會避讓不及。真相大白，發(fā)生追尾的責任原來就出在這名肇事車主身上。發(fā)生事故是大家都不愿意看到的，可既然已經(jīng)發(fā)生了，推卸責任也好，找借口也罷都于事無補。何況責任本就在自己，還一個勁地指責別人的不是，如此沒有擔當和誠信，何嘗不是一種道德缺陷。
講誠信有擔當只有一個理由，而不誠信卻有千萬個借口。很多人在碰上徐女士這樣的情況時，也許會選擇當什么事都沒有發(fā)生，一走了之�？墒亲鳛樾炫康膬鹤�，這個目睹了全過程且還處于成長期的少年會作何感想？有時成人的舉動看似無意，往往會給孩子留下深刻印象。一個社會如果誠信價值經(jīng)常遭到破壞，人與人之間的信任度降低，當事者個人信譽方面更是一地雞毛。誠信乃人之根本，也是社會品格之基礎(chǔ)。不守信的父母有何顏面來教育孩子做一個守道德的人？
誠實是人生的命脈，是一切價值的根基。一個社會唯有人人以誠信作為立身之本，以誠信為榮，失信為恥，唯其如此，生活在其中的人們才能獲得更多的幸福感。
