無(wú)縫對(duì)接 實(shí)現(xiàn)快速糾錯(cuò)
聯(lián)絡(luò)室既是監(jiān)督者，又是法院與當(dāng)事人之間的橋梁。
2014年8月的一天，天氣十分炎熱，當(dāng)事人袁某情緒激動(dòng)地到檢察聯(lián)絡(luò)室反映，其賬戶(hù)被法院執(zhí)行局無(wú)故凍結(jié)，想要解除凍結(jié)卻苦于無(wú)法聯(lián)系到人。
聯(lián)絡(luò)室干警詢(xún)問(wèn)后了解到，袁某與某物業(yè)公司存在物業(yè)服務(wù)合同糾紛。該公司向縣法院起訴，要求袁某支付拖欠的物業(yè)費(fèi)2100余元�？h法院依法適用小額訴訟程序，于2014年2月作出民事判決書(shū)，判決袁某應(yīng)支付該物業(yè)公司上述款項(xiàng)。袁某于2014年3月向縣法院全額繳納了上述款項(xiàng)。以為事情已經(jīng)了結(jié)，沒(méi)想到過(guò)了幾個(gè)月，袁某的賬戶(hù)在其不知情的情況下依然被法院凍結(jié)了。
接到投訴，聯(lián)絡(luò)室干警馬上電話(huà)聯(lián)系執(zhí)行法官要求其盡快去法院財(cái)務(wù)處核實(shí)。原來(lái)，2014年5月，縣法院因財(cái)務(wù)未及時(shí)送交收款收據(jù)給業(yè)務(wù)庭，致使業(yè)務(wù)庭出具了法律文書(shū)生效證明書(shū)。2014年6月，該物業(yè)公司據(jù)此向法院申請(qǐng)對(duì)袁某強(qiáng)制執(zhí)行，縣法院遂作出執(zhí)行裁定書(shū)，裁定凍結(jié)(或劃撥)被執(zhí)行人袁某所有的在金融機(jī)構(gòu)的存款2259.63元。
當(dāng)天下午，縣法院就解除了袁某銀行賬戶(hù)的凍結(jié)。經(jīng)過(guò)聯(lián)絡(luò)室干警的溝通，及時(shí)消除了法院與當(dāng)事人之間的沖突。
隨著工作的深入，小小的聯(lián)絡(luò)室被越來(lái)越多的群眾認(rèn)可。“去年春節(jié)的時(shí)候，一名當(dāng)事人還特意打電話(huà)過(guò)來(lái)，說(shuō)要給我送點(diǎn)土特產(chǎn)，我說(shuō)這怎么能收呢？”想起受助群眾，孫小琴心里滿(mǎn)是感動(dòng)，她笑著說(shuō)，“我們?yōu)槿罕娮隽诉@么一點(diǎn)小事，就得到了群眾這么大的支持和肯定，其實(shí)應(yīng)當(dāng)感動(dòng)和感激的是我們。今年，希望聯(lián)絡(luò)室在幫助當(dāng)事人排憂(yōu)解難、實(shí)施法律監(jiān)督方面有更好的成績(jī)，無(wú)愧于當(dāng)事人對(duì)我們的信任。”
