【基本案情】
付某死后遺留4000元錢(qián)和其他日常生活用品。他有2個(gè)兒子，2個(gè)女兒，只有小女兒還在讀大學(xué)。兒女們經(jīng)過(guò)協(xié)商平均分割遺產(chǎn)。在外地念書(shū)的小女兒得知此事后，返回家中，提出父親生前留有書(shū)面遺囑，并經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)公證過(guò)，主張應(yīng)得遺產(chǎn)錢(qián)款4000元。其他哥、姐認(rèn)為做父親的偏心，不公平，應(yīng)當(dāng)按照每人份額分割遺產(chǎn)。請(qǐng)問(wèn)，繼承開(kāi)始后，是先按遺囑繼承，還是先按法定繼承辦理？
【法律評(píng)析】
《中華人民共和國(guó)繼承法》第5條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理�！备鶕�(jù)這一法律規(guī)定，我國(guó)財(cái)產(chǎn)繼承發(fā)生的根據(jù)有三種方式：一是法定繼承；二是遺囑繼承或遺贈(zèng)；三是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。法定繼承和遺囑繼承的適用效力是不平等的，繼承開(kāi)始后如果立有遺囑的，應(yīng)先按著遺囑繼承，優(yōu)先于法定繼承。上例中，付某生前自愿立下遺囑，把自己的4000元存款留給小女兒，這是符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)按照遺囑先繼承。對(duì)付某遺留的其他家庭用品，由2個(gè)兒子和2個(gè)女兒按份平等繼承。付某的小女兒按照遺囑繼承4000元遺產(chǎn)后，仍然有權(quán)按法定繼承其他遺產(chǎn)。所以，有遺囑的，首先應(yīng)按遺囑繼承辦理，不是先按法定繼承辦理。 (縣法院供稿)
