記者婁偉杰通訊員關(guān)耳

　　明明已經(jīng)給足了舉證期限，承辦法官還多次電話提醒，但作為被告之一的上海某公司卻依然�！靶÷斆鳌�，既不及時提供證據(jù)，也不向法院申請延期，而是在庭審中搞了一出“證據(jù)突襲”。日前，因超過舉證期限提供證據(jù)，又無正當(dāng)理由，縣法院對一案件的當(dāng)事人予以當(dāng)庭訓(xùn)誡。

　　2017年9月，縣法院受理了一起股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛。收到案件后，承辦法官第一時間將應(yīng)訴通知書、舉證通知書及證據(jù)副本等材料送達(dá)兩被告，其中被告上海某公司簽收材料的時間為9月18日，而法院給的舉證期限截止到10月10日，舉證時間十分充裕。同時，考慮到案情比較復(fù)雜，在材料送達(dá)成功后，承辦法官還多次電話聯(lián)系被告的代理人，提醒其如有相關(guān)證據(jù)材料，需要在規(guī)定的舉證期限內(nèi)向法院提交。這樣法院才可以及時送達(dá)給其他當(dāng)事人，防止因逾期舉證，對方需提供反駁證據(jù)而申請延期舉證，造成多次開庭的情況發(fā)生。

　　沒想到，被告上海某公司對于法院的提醒充耳不聞，既未及時提供證據(jù)，也未向法院申請延長舉證期限，而是在開庭當(dāng)天由其代理人當(dāng)庭向法院提交了一組證據(jù)。

　　經(jīng)承辦法官核實(shí)，該組證據(jù)形成時間遠(yuǎn)早于舉證期限屆滿日期，經(jīng)法庭詢問，被告對逾期提供證據(jù)也沒有一個合理的解釋。該院認(rèn)為，被告逾期提供證據(jù)但沒有正當(dāng)?shù)睦碛�，存在明顯的故意，且該逾期提交證據(jù)的行為造成了需多次開庭，浪費(fèi)司法資源及當(dāng)事人的時間、精力等后果，據(jù)此，當(dāng)庭對該被告及其代理人進(jìn)行了訓(xùn)誡。

　　法官提醒：根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，如果在期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難，應(yīng)當(dāng)及時向法院申請延期舉證。超過舉證期限提供的證據(jù)，存在法院不予采納的風(fēng)險，因故意或重大過失逾期舉證，還可能會受到法院的處罰。這也要求，作為案件的當(dāng)事人或代理人要認(rèn)真對待法院送達(dá)的各種訴訟文書，仔細(xì)閱讀，在訴訟過程中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定行使自己的訴訟權(quán)利、承擔(dān)自己的訴訟義務(wù)。