記者婁偉杰通訊員關(guān)耳

　　(執(zhí)行實(shí)錄縣法院聯(lián)辦)

　　“為了3萬(wàn)元，沒(méi)想到丟了工作，真是太得不償失了�！比涨�，失信被執(zhí)行人王某主動(dòng)現(xiàn)身縣法院，對(duì)執(zhí)行法官大倒苦水，稱(chēng)自己因?yàn)樯狭恕昂诿麊巍倍�被老板辭退了，希望履行義務(wù)并盡快將其撤銷(xiāo)曝光。

　　今年40余歲的王某是某書(shū)店員工，2014年7月，王某夫婦向葛某借款3萬(wàn)元，約定月利率為1.2%，并出具借條一份。之后，王某夫婦既未支付利息，亦未歸還本金。葛某多次催討無(wú)果，于2017年4月將兩人起訴至縣法院。法院經(jīng)依法審理后，判決王某夫婦歸還借款。但判決生效后，王某夫婦并未按時(shí)歸還。2017年10月，葛某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　但王某均以沒(méi)錢(qián)為由拒不履行。后經(jīng)過(guò)多方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)王某有履行能力而拒不履行，為此，執(zhí)行人員依法將王某夫婦納入失信被執(zhí)行人名單，限制其高消費(fèi)，同時(shí)凍結(jié)了其名下銀行賬戶(hù)。

　　起初，王某對(duì)于黑名單不以為意，以為只要不進(jìn)行高消費(fèi)，就可以高枕無(wú)憂(yōu)，直到今年5月，王某所從事的書(shū)店因經(jīng)營(yíng)不善需要裁員。原本王某并不在裁員的名單之中，但該書(shū)店的人事經(jīng)理在調(diào)查員工背景時(shí)發(fā)現(xiàn)，王某竟然是一名失信被執(zhí)行人員，鑒于王某的不誠(chéng)信行為，公司便將其也列入了裁員名單，并一次性支付了王某4個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。隨后，王某發(fā)現(xiàn)銀行卡中的8000余元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金被法院凍結(jié)，這才火急火燎地趕到法院。

　　為了三萬(wàn)元，自己不但成了眾人眼中的“老賴(lài)”，更為此丟了飯碗，被執(zhí)行人王某一談到此事便后悔不已，直嘆自己法律知識(shí)淺薄，因小失大，希望能盡快處理好該案，撤銷(xiāo)失信記錄，讓自己能順利找到工作，重新開(kāi)始生活。經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，王某與申請(qǐng)人達(dá)成和解。最終，法院將其從失信被執(zhí)行人名單中刪除。

　　為加大案件執(zhí)行力度，維護(hù)生效法律文書(shū)強(qiáng)制力和公信力，近年來(lái)，縣法院進(jìn)一步加大對(duì)“老賴(lài)”的曝光力度，2018年以來(lái)，利用微信、廣場(chǎng)屏幕等多種方式曝光失信被執(zhí)行人，多人懾于曝光壓力主動(dòng)履行或部分履行判決義務(wù)，取得良好效果。