寧海新聞網(wǎng)訊 1996年,王某向胡某借款4萬元,后一直未歸還。今年8月,胡某訴至法院要求王某歸還本金4萬元,并支付16年來所欠利息23萬余元。王某辯稱還款已經(jīng)超過訴訟時效2年,故不必歸還。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達成調(diào)解協(xié)議,王某愿意歸還借款本金,并支付部分利息。而關(guān)于訴訟時效的爭辯,承辦法官則表示,因借條中沒有約定還款時間,故并未超過訴訟時效。
今年1-11月,寧海法院受理民間借貸糾紛案件2700余件,當事人提供的借條也是多種多樣。借條如何撰寫,該寫些什么內(nèi)容,都與今后在法院起訴時可以主張的權(quán)利相關(guān)。
關(guān)于抬頭
應(yīng)為“借條”而非“欠條”。欠條的表述為某人欠某人多少錢,該款項可能是雙方貨款結(jié)算后的余款等其他款項而非借款,借條則在字面意思上明確表明了雙方之間的借貸合意。實踐中,僅提供一張欠條,無法確定雙方存有借款的合意,在此情況下都需要附加借款交付憑證等依據(jù)加以輔助,增強證據(jù)的證明力。
關(guān)于還款日期
借條上要不要約定還款日期呢?在法律上還款日期與訴訟時效有密切關(guān)系。約定了還款日期,一般債權(quán)人需在還款日期屆滿之后起訴,但在債權(quán)人有理由相信債務(wù)人在借款到期后沒有能力履行(如已有案件進入執(zhí)行程序)也可在借款未到期時向法院起訴。約定還款日期的訴訟時效為還款日期到期之后的第二天起計算2年內(nèi)有效。
而沒有約定還款日期的,則可以在催告后的合理期限內(nèi)隨時要求債務(wù)人歸還借款,訴訟時效為借款之日起的20年內(nèi)。
關(guān)于利息約定
實踐中,口頭約定利息的情況較常見,但起訴主張利息請求時則要求在借條正文中有對利息的明確約定,沒有書面約定則一般不予支持。當然此種情況也有例外,比如張某與王某之間的借款,雙方的借條上并沒有寫明利息,但張某提供了自借款之日開始到起訴這段時間內(nèi)雙方的銀行賬目往來,王某每個月支付給張某的利息均是通過銀行轉(zhuǎn)賬,且數(shù)額一致,對此法院則支持雙方之間的利息約定。
此外,利息的約定不能超過法律的規(guī)定,即不能超過中國人民銀行同期流動資金貸款基準利率的四倍,超過部分則不予保護! (通訊員寧法慧慧)